你應該選擇哪個 VirtualTablet 應用？
你應該選擇哪個 VirtualTablet 應用？
如果你正在 VirtualTablet 和 VirtualTablet: Bluetooth 之間做選擇，關鍵問題並不是哪一個「整體上更好」。更適合的選擇，取決於你已經擁有的裝置、你想使用的連線方式，以及你願意接受多少設定步驟。
這兩個應用都能把行動裝置變成電腦上的繪圖板，但它們是圍繞不同的連線模式設計的。
先從連線方式開始看
如果你想要以下這些，選擇 VirtualTablet：
- WiFi 或 USB 連線
- 支援 Android 與 Windows 用戶端裝置
- 較熟悉的設定方式，需要在電腦上安裝獨立伺服器應用
如果你想要以下這些，選擇 VirtualTablet: Bluetooth：
- Bluetooth 連線
- 支援 Android 或 iOS 裝置
- 在 Windows 或 Linux 上最簡單的設定方式
- 不依賴 WiFi 品質、延遲更低且更穩定
真正重要的平台差異
原版 VirtualTablet 可連接到 Windows 與 macOS 電腦，並在用戶端側支援 Android 與 Windows 裝置。如果你想透過 USB 或 WiFi 工作，它仍然是很合適的選擇。
VirtualTablet: Bluetooth 在電腦端支援 Windows、macOS 與 Linux，在裝置端支援 Android 與 iOS。因此，對於希望支援 iPad 或 iPhone 的使用者，或是使用 Linux 桌面的使用者來說，它通常是更合理的預設選擇。
還有幾個細節值得注意：
- 在 Windows 與 Linux 上，VirtualTablet: Bluetooth 不需要另外安裝伺服器。
- 在 macOS 上，VirtualTablet: Bluetooth 仍然需要一個輕量代理程式。
- 對於 iOS 到 macOS 的連線，兩台裝置必須使用同一個 Apple 帳號。
功能上的取捨
如果你只需要支援壓力感應的基本筆輸入，那麼依照你偏好的連線方式，這兩個產品都可能適合。
如果你想要更新的功能組合，VirtualTablet: Bluetooth 會是更強的選項。它新增了：
- 相容手寫筆的傾斜支援
- iOS 上 Apple Pencil 雙擊與 squeeze 支援
- 透過捲動進行縮放控制
- 可自訂鍵盤快捷鍵
- 螢幕區域選擇
因此，它更適合那些希望日常繪圖工作流程更完整、更順手的使用者。
一個簡單的選擇方式
在以下情況下，選擇 VirtualTablet：
- 你偏好 USB 或 WiFi
- 你已經有一套可用的 Android 方案
- 你不介意在電腦上安裝伺服器
在以下情況下，選擇 VirtualTablet: Bluetooth：
- 你想要最簡單的設定路徑
- 你想要最穩定的無線體驗
- 你需要 iOS 支援
- 你使用 Linux
- 你想要更新的筆功能與工作流程功能
查看完整比較
如果你想看更詳細的並排比較，可以先從下面的頁面開始：