你应该选择哪个 VirtualTablet 应用？
你应该选择哪个 VirtualTablet 应用？
如果你正在 VirtualTablet 和 VirtualTablet: Bluetooth 之间做选择，关键问题并不是哪一个“总体上更好”。更合适的选择取决于你已经拥有的设备、你想使用的连接方式，以及你愿意接受多少配置步骤。
这两个应用都能把移动设备变成电脑上的数位板，但它们围绕的是不同的连接模式。
先从连接方式开始看
如果你想要以下这些，选择 VirtualTablet：
- WiFi 或 USB 连接
- 支持 Android 和 Windows 客户端设备
- 更熟悉的配置方式，需要在电脑上安装独立服务器应用
如果你想要以下这些，选择 VirtualTablet: Bluetooth：
- Bluetooth 连接
- 支持 Android 或 iOS 设备
- 在 Windows 或 Linux 上最简单的设置方式
- 不依赖 WiFi 质量、延迟更低且更稳定
真正重要的平台差异
原版 VirtualTablet 可连接到 Windows 和 macOS 电脑，并在客户端侧支持 Android 和 Windows 设备。如果你想通过 USB 或 WiFi 来工作，它仍然是一个很合适的选择。
VirtualTablet: Bluetooth 在电脑侧支持 Windows、macOS 和 Linux，在设备侧支持 Android 和 iOS。因此，对于希望支持 iPad 或 iPhone 的用户，或者使用 Linux 桌面的用户来说，它通常是更合理的默认选择。
还有几个细节值得注意：
- 在 Windows 和 Linux 上，VirtualTablet: Bluetooth 不需要单独安装服务器。
- 在 macOS 上，VirtualTablet: Bluetooth 仍然需要一个轻量级代理。
- 对于 iOS 到 macOS 的连接，两台设备必须使用同一个 Apple 账户。
功能上的取舍
如果你只需要支持压感的基础笔输入，那么根据你偏好的连接方式，这两个产品都可能合适。
如果你想要更新的功能集，VirtualTablet: Bluetooth 会是更强的选项。它新增了：
- 兼容手写笔的倾斜支持
- iOS 上 Apple Pencil 双击与 squeeze 支持
- 通过滚动进行缩放控制
- 可自定义键盘快捷键
- 显示器区域选择
因此，它更适合那些希望日常绘图工作流更完整、更顺手的用户。
一个简单的选择方式
在以下情况下，选择 VirtualTablet：
- 你更喜欢 USB 或 WiFi
- 你已经有一套可用的 Android 方案
- 你不介意在电脑上安装服务器
在以下情况下，选择 VirtualTablet: Bluetooth：
- 你想要最简单的设置路径
- 你想要最稳定的无线体验
- 你需要 iOS 支持
- 你使用 Linux
- 你想要更新的笔功能和工作流功能
查看完整对比
如果你想看更详细的并排比较，可以先从下面的页面开始：